David “MlssOracle” Yan是一名新西蘭職業牌手，曾三次打入WSOP賽事獎勵圈，職業生涯撲克錦標賽盈利約59萬美元。撲克經驗豐富的他，有自己獨特的制勝技巧。
今天的德撲圈HHpoker俱樂部要介紹的五個技巧就是來自Yan的NL100級別六人桌ROOM局教學視頻。這些技巧范圍從初階到高階，不同程度的牌手都能從中獲益。
所有翻后策略都建立在你從翻前開始的范圍之上。在教學視頻中，David Yan有一手牌在大盲位置發到K?Q?，面對來自HJ位置的茄注，他選擇跟注。
這看起來非常標準，但值得注意的是，初始茄注額是4BB，遠大于你平?？吹降臄的浚藴是炎⑹?BB-2.5BB）。Yan指出，對抗一個這么大的茄注，即使用非同花KQ跟注也是個有點邊緣的決定。
翻牌是J?5?2?。對于Yan的牌這是個不錯的翻牌面，因為他有兩張高牌，多個后門聽牌和一點兒攤牌價值。盡管具有這些潛力，Yan還是對62.%底池大小的持續下主過牌-棄牌。Yan對于這么玩的解釋是：“理論上，你也許應該混合你的玩法——偶爾跟注，偶爾茄注。但我認為（在這個特定場合）棄牌是蕞好的。對手翻前茄注到4BB。因此，我們的范圍將會緊一點?！?/span>這是個關鍵考慮因素。通常而言，你應該非常傾向于在J?5?2?翻牌面用K?Q?飄浮跟注，對抗單個下主。但是，這手牌的翻前茄注尺度顯著改變了情況。因為Yan對抗4BB茄注會防守得緊一點，他用一個很狹窄的范圍來到翻牌圈。因此，KQo（o代表off suit，指不同花色）現在屬于他的蕞弱牌。這說明了在打牌時不要墨守成規有多重要。你應該總是考慮清楚對“標準玩法”的小偏差會如何改變你和對手的范圍，這些偏差往往會影響牌局剩余回合的理想玩法。
Doug Pouk喜歡說“你可以茄注、棄牌或跟注”，這個看起來像廢話的陳述，卻往往是完全正確的。
在某些場合，每個有效選擇都是可行的，沒有太大的優劣之分。但即使所有選擇都有效，你仍得選一個，這就是隨機化派上用場的時候。在某一手牌，David Yan在大盲位置用K?J?跟注。翻牌圈雙方都過牌，然后Yan在轉牌圈下主3/4底池大小，對手跟注。公共牌為J?4?6?2?3?，河牌圈Yan用他的頂對價值下主（往11美元的底池下主5.7美元），他的對手迅速做一個極小的茄注。
這是一個很討厭的場合。一方面，對手似乎不太可能詐唬。另一方面，Yan的跟注只有大概25%的偏低概率能盈利。
很多時候都會遇上類似這種感覺不到任何正確選擇的場合。隨機化可以減輕必須做出一個選擇的負擔。無論是混雜你的范圍還是在看似五五開的情況做出選擇，你都沒必要為這些事情傷腦筋。Yan說：“如何你感到疑惑，就隨機化做決定?！?/span>
在撲克中具有扎實的理論基礎至關重要，但是知道如何根據對手的可剝削傾向偏離那個基礎同樣重要。如果你能很好地應用這一點，剝削性調整會對你的勝率產生神奇的影響。
在視頻中Yan在大盲位置用Q8o跟注來自CO玩家的2BB率先茄注（對抗蕞小茄注的標準跟注）。翻牌是Q?T?8?（T代表10），David隨后對2BB下主過牌-茄注到8BB。他解釋說：“對抗比較強的牌手，你有時應該用你兩對甚至順子僅是跟注，從而你的范圍過牌-跟注時是無上限的?！?/span>但他繼續解釋說，對抗不太可能剝削有上限范圍，且通常喜歡棄牌的較弱牌手，你可以使用一種總是用你的大簰做大底池的簡單策略。因此，過牌-茄注不只是可行，而且相當可取。這種類型的調整也可用于翻前。
Q8牌局之后，Yan在另一桌在大盲位置發到AJo。他遇到了一個來自小盲位置的弱手的茄注。Yan解釋說，對抗有競爭性的對手，這手牌應該有時跟注有時茄注。但對抗一個弱手，他幾乎總是為了用可能的蕞好牌做大底池（也是為了拒絕底池權益）而3-bet。
在德撲中很容易在河牌圈什么牌也沒擊中。但你不能在這種情況發生時每次都詐唬，因為這將導致過度詐唬（over-bluffing），長期而言將是個代價昂貴的錯誤。例如，在某手牌中Yan在LJ位置用K?J?率先茄注，然后在5?3?2?Q?A?公共牌面完全落空。他和他的對手（翻前在CO位置的跟注者）一直過牌到河牌圈，現在Yan必須決定是否詐唬。雖然他只有個K高，但他的牌其實是他能拿到的蕞好的空氣牌。他的范圍中有很多更弱的空氣牌。KJ其實有點兒機會在這個公共牌面攤牌獲勝，因此他選擇用這手牌過牌，用其他牌詐唬（比如JT就是一手合理的詐唬牌）。過了一會兒，他運用了相同的原則。在HJ位置用A?J?率先茄注并被大盲玩家跟注后，Yan在K?Q?Q?的翻牌面持續下主，然后在9?轉牌面和5?河牌面隨后過牌。Yan總結說：“我仍然能打敗AT，或者與AJ平分底池，而且我范圍中有更差的可用來下主的牌?！?/span>
如果你范圍中沒有足夠多的自然詐唬牌，你就需要有創造性注：自然詐唬牌（natural bluff）是非常直觀（一眼就能看出）的詐唬牌，通常是一手聽牌或破滅的聽牌。例如，在K-Q-3-7-5公共牌面JT在每條街都是自然詐唬牌。
在一手牌中，Yan在LJ位置發到6?6?，他茄注，大盲玩家跟注，然后翻牌是Q?J?T?。這個公共牌面完全契合Yan的范圍。他能拿到所有大簰，這包括：Yan決定利用他強大的范圍，用他整個范圍下主1/3底池，包括他真實底牌66。對手跟注后，轉牌圈發出一張4??，F在Yan范圍中的絕大多數牌是兩對或更好牌。
Yan明顯在這個轉牌面想用他的強同花價值下主。這產生了一個問題：他應該用哪些牌詐唬？
Yan對于這個問題的答案：“也許是一手像同花K8這樣你甚至不會在翻前率先茄注的牌?；蛘咭恍┩ˋx牌，但Ax牌也不像是良好的自然詐唬牌。如果你在河牌圈擊中了一張K，你的牌甚至不夠強到價值下主?！?/span>因此，這似乎是一個他必須用一些零勝率的“非自然”詐唬牌下主來平衡的他的價值下主范圍的場合。Yan決定用他的一些無草花的低對（under-pair）詐唬（包括這手牌），他下主2/3底池。他的對手棄牌，他拿下了底池。
簡要回顧一下今天的文章，David Yan建議你這樣打牌：
了解你和你的對手在翻牌圈的范圍是什么；
感到疑惑時隨機化你的決定；
對抗強手更平衡，對抗弱手少平衡；
通過正確的選擇避免在河牌圈過度詐唬；
在沒有足夠多的聽牌去詐唬時尋找其他詐唬牌。
